小岛秀夫对于电子游戏的热爱母庸置疑，但我想很多人都想问问他这个问题：“能不能别在游戏里塞这么多过场动画了？”或者“你为什么不直接去拍电影呢？”是的，小岛秀夫对于过场动画近乎变态般的追求极具争议，有些人甘之如饴，而有些人则深恶痛绝。
small_202507042200486371.jpg
近日，IGN就发文统计并分析了《合金装备》系列主线游戏和《死亡搁浅》两部作品中过场动画的比例。
《合金装备》：20.29%（平均通关时间11小时30分钟，过场动画2小时20分钟）
《合金装备2》：23.21%（平均通关时间13小时，过场动画3小时1分钟）
《合金装备3》：26.35%（平均通关时间16小时，过场动画4小时13分钟）
《合金装备4》：40.63%（平均通关时间18小时30分钟，过场动画7小时31分钟）
《合金装备5》：8.13%（平均通关时间45小时30分钟，过场动画3小时42分钟）
《死亡搁浅》：15.75%（平均通关时间40小时30分钟，过场动画6小时22分钟）
《死亡搁浅2》：15.97%（平均通关时间37小时40分钟*，过场动画6小时1分钟）
*数据基于多位IGN编辑的平均通关时间。此外，这些百分比仅指“电影式的过场动画”。像Codec无线电或其他类似的游戏内对话并不包括在内。
small_202507042201204127.jpg
我们可以看到，最初的《合金装备》三部曲过场动画的比例控制在25%左右，且一部比一部多，而到了《合金装备4》时，过场动画的比例来到了夸张的40%，这款游戏也成为了小岛秀夫“沉迷”电影化叙事的典型代表，故事在长达71分钟的最终过场动画中来到高潮——这只比1995年的经典动画电影《玩具总动员》短了10分钟。
可到了《合金装备5》，过场动画的比例骤降至8%，仅有短短的不到4个小时。《合金装备5》毫无疑问是世界上最伟大也最经典的动作潜行游戏之一，但主线故事却给人感觉较为薄弱，以至于不像是小岛秀夫的游戏。而到了离我们最近的两部《死亡搁浅》，比例很好地控制在了15%，甚至比初代《合金装备》还少，故事性上也更为完整。
small_202507042201395329.jpg
显然，哪怕都是出自小岛秀夫之手，过场动画的比例和时长也不尽相同。不妨让我们把目光放得更广一些，看看业界其他游戏的情况。我们很快就会发现，《合金装备》几乎塑造了现代电影叙事游戏的面貌，许多以着重强调剧情演出的单人游戏都受到了不同程度的影响。
《最后生还者：第二部》平均游戏时间有15.55%由非互动的电影式过场动画组成，这个比例与两部《死亡搁浅》游戏非常接近。同样，另一款以电影式过场动画为目标的开放世界游戏《给他爱5》在平均游戏过程中的过场动画比例为12.5% 。
那么，小岛秀夫应该“干脆去拍电影”吗？不。身为这个世界上资历最丰厚、技术最顶尖的游戏制作人之一，他在创造无数引人入胜的世界观和独特的机制玩法体验的同时，深刻塑造了我们今天看到的整个游戏媒介。没有他的贡献，我们所拥有的一切或许都会完全不同。
那他是否应该少依赖过场动画，或者把更多剧情融入任务流程中？我想这个问题见仁见智，不过既然我们讨论的是将来，不妨看看最近也最具参考性的作品：《死亡搁浅2》。他依旧讲述了一段高度引人入胜的故事——而且是以唯有小岛秀夫才能驾驭的方式，而我想小岛秀夫的粉丝一定不希望他为了追逐潮流，牺牲掉那些本来更有趣的东西。
本文由论坛网友自行发布，如有侵权联系站长删除。 | 
让创业更简单